您现在的位置是:综合 >>正文

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

综合4784人已围观

简介据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某男方)与被告吴某某 ...

  据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸热血江湖手游奇缘任务依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。  经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖手游奇缘任务2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣  另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。  法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

Tags:

相关文章

  • 四川眉山一油罐车起火致2人受伤

    综合

    央视网消息:据眉山消防官微通报,3月28日18时30分,四川眉山消防救援支队接警,位于东坡区尚义镇刘庙路一油罐车起火。接警后,眉山市消防救援支队指挥中心迅速展开处置。目前,现场火情已被扑灭。此次火情造 ...

    综合

    阅读更多
  • 中方敦促美方立即停止美台官方往来和军事联系

    综合

    3月29日,中国外交部发言人林剑主持例行记者会。有外媒记者提问:台湾“海军司令”将于下周访问美国,讨论海军合作,外交部对此有何评论?对此,林剑表示,中方坚决反对美台军事勾连。世界上只有一个中国,台湾是 ...

    综合

    阅读更多
  • 长三角铁路清明发送旅客预计增2成

    综合

    扬子晚报讯(通讯员 胡晓炜 记者 石小磊)长三角铁路清明小长假运输方案近日出台。今年清明假日运输从4月3日起至7日,计5天。长三角铁路预计发送旅客1630万人次,日均发送旅客326万人次,较2019年 ...

    综合

    阅读更多